对过去24年中主要资助公司的收入和收入的简要审

资料来源：狗和狗 这是该报告的年度，上市公司随后披露了其年度报告。由于许多上市公司一直在与资助公司共享共享，因此在过去24年中，资助公司的运营条件也被披露。 当然，强调了各种上市公司的年度披露。例如，有些人只会揭示持有股份的资金公司的公共提议，而有些人则将披露基金公司的总规模（除了公共资金，还有特殊帐户等）。 因为它仍然彼此透露，所以数据不完整，并不包括所有资助公司。但是，已经披露了许多前20个基金公司，因此我将简要介绍。 下图是某人传递给我的桌子。我不知道是谁在源头上做桌子。我想在这里对地图制作者表示感谢。 1。削减基金费用产生影响，每个公司都控制成本。 基金公司依靠管理费并逐渐减少过去两年的管理费，因此资助公司肯定会在一定程度上受到影响。 您可以看到，E基金，GF和Fuguo等许多大型基金公司的规模将会上升，但其收入下降了。他们实际上实施了五个主要财务文章的包容性财务概念，以使投资者受益。 例如，排名第一的行业管理公司的规模增加了，但其收入下降了3％，而其收入增加了15％以上。 增加收入和收入增加，很明显，成本在各个方面都受到控制。 E Funding是行业中的第一名，就是这样。毫无疑问，整个行业将降低成本并提高效率。 2。一些顶级资助公司的运营压力将继续增加25年。 去年11月中旬，许多井-K基于指数的指数相关指数，例如上海和深圳300和CSI 500，开始降低费用。它们都是100亿甚至1000亿的ETF，有6个ETF为1000亿或1000亿。 您认为1000亿ETF管理费为0.5％，为5亿，将减少到0.15％，为1.5亿。这是3.5亿美元的管理费。当时，当时估计的新闻预计会影响该行业的收入约为4亿基金。 去年11月中旬的费用减少仅影响一个多月。今年，减少这项费用的影响将影响这一年，尤其是拥有较大指数资金的公司将继续受到影响。 3。差异-ABI-不同，Medical和Small 5 在整个行业进行了20多年的发展之后，大型，中小型公司有明显的差异化。马修的影响是大型基金公司拥有更多超过20亿美元的收入，包括E基金，南部，Huaxia，ICBC和瑞士信贷等，而GF基金也拥有19.99亿美元的收入，通常为20亿美元，超过10亿美元是Fuguo，中国商人，Boshi等，但也有融资公司。 小公司的产品最少，投资者的意识较低。我还注意到一些小型基金公司，让投资者。我不知道那里有什么产品。我想我仍然对一些资金有一点了解。 4。去年924市场对该行业的影响 作为参与者，您应该知道债券已经令人印象深刻 - 很长，但是股市在头几个月不利，但是924个市场来了，股市增加了。 最常见的代表不是一家资助公司，而是销售机构，因为销售机构还依靠处理费用和管理费。 由Ant代表，作为最大的基金销售机构，对Ant Revenu的比较E在今年和下半年的上半年很明显 - 上半年的收入也拒绝了，因此，年收入增长了近30％，因此在下半年肯定会赚钱。 根据持有Ant Fund股份的Hang Seng Electronics的披露： 在2024年上半年，蚂蚁基金获得了75.5亿元人民币的营业收入，每年增长19.09％；净利润为9427.4万元人民币，同比下降近70％（68.3）。 去年，2024年，蚂蚁基金（Ant Fund）赢得了163亿元人民币（1629）亿元人民币的营业收入；净利润为4.5亿元，每年增长28.60％。 下半年和上半年有什么区别？ 债券去年看涨，直到今年年初，在去年下半年变化的股市绝对是924个市场。 V.差异of“校准” 上面提到的是，B报道中列出的公司的年度披露具有一定的重点，因此这给我们的审查带来了一些问题，例如两个大公司的数据，South和Huaxia。 以下是Citic Securities '24年度年度报告的原始文本： 在报告期结束时，Huaxia基金总部的资产管理量表为2464.531亿元人民币。其中，公共基金管理的规模是1790.719亿元人民币；机构管理和商业资产国际管理的规模为67381.2亿元人民币。 在报告期结束时，Huaxia基金的总拥有额为2023,4.36亿元人民币，净资产净资产为1.393284亿； 2024年，它获得了803,104亿元人民币的营业收入，元人民币的总收入为2.844亿元，净2.15798亿元人民币；和1,784名员工。 以下是Huatai Securities '24年度报告的原始文本： 南部基金会l继续优化产品和业务系统布局，并积极地建立由数字化和平台化支持的价值创造功能。在报告期结束时，资产管理的总规模为24.70亿元人民币，商业资产的公共资产管理规模为13.1381亿元。 如您所见，年度CITIC Securities的报告宣布了中国总部的管理，我大大提高了“总部”一词。 这个“总部”的封面是什么？年度CITIC SECURITITS的报告未详细指定。这部分包括包括香港在内的海外公司吗？但是，它引用了国际商业资产的规模，这有点令人惊讶。 Huatai Securities的年度报告发布的南部基金是总范围。 管理量表和此总部的总规模之间的差异是多少？它仍然需要得到证明。 一般而言，EVEN尽管Huaxia基金的收入和收入也增加了24年，但南方基金的收入实际上超过了Huaxia。 5。中国的战略转变 继续谈论huaxia。值得注意的是，Huaxia的公共资金的规模并不小，但收入可能较低。我个人定义这是基础。 Jin Company的业务结构和战略变革的问题。 Huaxia目前是最大的ETF管理公司。它直到几天前才宣布拥有100多个ETF。 ETF的大小很大，但费用也很低，所以我说这是业务结构的问题。 现在，低利率ETF为0.15％，上海证券交易所50，上海和深圳300等是全部，正常的ETF利率为0.5％。 老实说，美国的ETF有管理费，并且将有一定的（全部或一部分）股票向ETF贷款以资助公司。因此，美国基金公司不完全依赖管理费，而中国ETFS高度依赖于管理费。 因此，我认为将中国的ETF降低到0.15％是很棒的。毕竟，仍然有0.03％的指数使用费，资金公司将带来自己的费用。减少指数使用费后，低利率ETF的实际管理费为0.12％。 然后扣除部分股票（在过去两年中委员会的改革之后，一些安全公司开始需要一部分管理费用的管理费用），而ETF仅依靠数量。 因此，我个人推断出Huaxia基金应该已经看到了全球化ETF的浪潮。近年来，它正在经历战略变化，并着重于适应ETF趋势。 但是说实话，拥有数量的业务的ETF比其他短期业务没有任何利润。 您应该记住，债券基金管理费的很大一部分为0.6％甚至更高，高于普通ETF充电率的0.5％。至于ETF 0的低利率管理费。15％，比某些货币基金管理的0.25％和0.3％。 例如，Huaxia基金在24年内的收入增长高于收入增长，收入增长了9.6％（从73.3亿到80.3亿），净利润仅增长7.2％（从2.01 Brushn到21.6亿）。 这确实测试了基金管理的勇气。拥有较大的业务规模，ETF具有良好的未来方向，但是当前的ETF管理费不如其他类型的资金，导致下一个项目。 6。选择未来或现在 上面提到的Huaxia在战略变革中，基金实际上是相同的。该基金现在为广泛的ETF提供所有低费用，目前是基于ETF的大量费用最低的资助公司。 这让我想起了一个经常在报纸或电视中讲述的句子 - 成功不必与之相处，但成功应该与我同在。 这个问题是所有资助公司都面临开发指数基金的问题。 etfsis将来的一般趋势。这里没问题。每个人都承认这一点，但我们还必须承认，当前的ETF管理费很低，这不如其他类型的资金好。仍然需要选择今天的未来。当然，这需要每个资助公司的管理才能勇气。 让我们看看每个资助公司的管理如何选择。毕竟，基金公司还必须处理股东分析，尤其是公司列出了许多基金公司的股东，他们还需要应对投资者的压力。 7。应该减少指数使用付款吗？ 这回到了我几天前说的话题。现在，整个行业都减少了投资者，交易所，安全公司，公司Offunds，Banks等的费用和优惠。 那么，应该减少指数使用付款吗？ 以前，指数量表很小，据了解，指数汇编公司将因成本而被指控索引使用费用卢比。近年来，指数基金的规模增加了，指数基金的管理减少了。许多ETF管理费已从0.5％降低到0.15％，降低了70％。基金公司需要收取指数使用费。 在这种情况下，还应减少指数使用费。 我听说索引汇编汇编还计划减少室内费用，但我认为减少指数使用费的过程应加速。毕竟，近年来指数基金的发展后，它们的尺寸将大大增加，现在可以涵盖索引汇编的成本。 尽管未来的指数使用费将减少，但与以前相比，指数资金的规模会增加很多。考虑到指数公司的收入将产生一定的影响，但是指数基金发展的未来前景仍然很大。 因此，我个人认为将来应该降低使用索引的成本。虽然t首先可以首先降低费用，以减少大尺寸和大型监测产品的广泛指数的费用，例如上海和深圳300，CSI 500，CSI A500，CHINEXT INDEX等。 我认为指数公司还应该履行其社会责任，为国有企业的责任提供全面发挥，并尽快对指数使用费用，以帮助中国的指数基金和中国的资本市场变得更大，更强大。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码，以获取更多粉丝效仿的好处（Sinafinance）